<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
  <channel>
    <title>ScriptBlogger</title>
    <link>http://scriptblogger.de/</link>
    <description>Hier kommt alles auf den Tisch, was so im Alltag von GentleSource, STADTAUS.com und Schedule Organizer passiert. Nette Kunden. Nervige Kunden. Lustiges, Trauriges, Interessantes, Schockierendes, Bescheuertes und noch ganz andere Dinge aus dem Support. Fremde und eigene Dummheiten. Kritisches und Unkritisches.</description>
        <item>
       <title>Wegwerf-E-Mail 1.8.1 verÃ¶ffentlicht</title>
       <link>http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Wir haben heue eine neue Version unseres &lt;a href=&quot;http://www.gentlesource.de/wegwerf-e-mail/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail-Scripts&lt;/a&gt; ve&amp;ouml;ffentlicht. &lt;a href=&quot;http://www.gentlesource.de/neuigkeiten/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weitere Infos&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html&quot; title=&quot;Wegwerf-E-Mail 1.8.1 verÃ¶ffentlicht&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail 1.8.1 verÃ¶ffentlicht&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist</title>
       <link>http://scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Ein Anrufer gerade:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Ein Stefan Lehmann von Ihrer Website hat uns geschrieben. Kennen Sie den?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Nein, den kennen wir nicht.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Von Ihrer Website wegwerfemail.de.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerfemail&lt;/a&gt; ist eine Website, die jedermann nutzen kann.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Achso. Dann habe ich wohl keine M&amp;ouml;glichkeit, an den heranzukommen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Leider nein.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Vielen Dank. Auf Wiederh&amp;ouml;ren.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html&quot; title=&quot;Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist&quot;&gt;Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>T-Online empfielt wegwerfemail.de</title>
       <link>http://scriptblogger.de/t-online-empfielt-wegwerfemail.de-538.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/t-online-empfielt-wegwerfemail.de-538.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;T-Online l&amp;auml;sst den Seitenz&amp;auml;hler von &lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wegwerfemail.de&lt;/a&gt; rotieren. &lt;a href=&quot;http://computer.t-online.de/anonyme-e-mails-versenden-so-geht-es/id_49922734/index&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Der Beitrag&lt;/a&gt; ist zwar schon aus dem Monat Oktober, aber vielleicht hatte T-Online gerade keine besseren News und hat den Artikel wieder herausgekramt und prominent verlinkt. Wie auch immer; das Resultat sind &amp;uuml;ber 500 zus&amp;auml;tzliche Besucher allein gestern. Das hat sich &amp;uuml;brigens auch deutlich bei AdSense niedergeschlagen. Danke T-Online. B-)&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/t-online-empfielt-wegwerfemail.de-538.html&quot; title=&quot;T-Online empfielt wegwerfemail.de&quot;&gt;T-Online empfielt wegwerfemail.de&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Keine Auskunft</title>
       <link>http://scriptblogger.de/keine-auskunft-535.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/keine-auskunft-535.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Heute kam mal wieder Post von der Polizei. Jemand hatte eine Wegwerf-E-Mail-Adresse im Zusammenhang mit einer Beleidigung eines Unternehmens verwendet. Der Polizeihauptmeister wollte wissen, ob wir anhand der E-Mail-Adresse den Verfasser des Beitrags benennen k&amp;ouml;nnten. Konnten wir leider nicht, denn ohne Vorratsdatenspeicherung und ohne richterlichen Beschluss geht da leider gar nichts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Interessantes Lesematerial enthielt der Anhang der E-Mail. Dabei handelte es sich um einen Scan eines Ausdrucks einer Website. Die mutma&amp;szlig;liche Beleidigung war in Form einer Pressemeldung verfasst und auf einem Presseportal ver&amp;ouml;ffentlicht worden. Da scheint jemand ziemlich sauer auf die Firma zu sein, denn diese bekommt ordentlich ihr Fett weg. Am liebsten w&amp;uuml;rden wir ja mehr Details ver&amp;ouml;ffentlichen, aber das scheint uns etwas gef&amp;auml;hrlich. Selbst wenn wir keine Namen nennen. B-)&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/keine-auskunft-535.html&quot; title=&quot;Keine Auskunft&quot;&gt;Keine Auskunft&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Angreifer Ã¼berlistet</title>
       <link>http://scriptblogger.de/angreifer-ueberlistet-526.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/angreifer-ueberlistet-526.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Jetzt haben wir den Angreifer, der in den letzten Tagen massive Zugriffe auf wegwerfemail.de verursacht, &amp;uuml;berlistet. Vorerst zumindest.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nachdem wir eine IP-Adresse nach der anderen geblockt haben, fehlt uns langsam die Lust - und vor allem auch die Zeit - das Katz-und-Maus-Spiel weiter mitzumachen. Da der Typ zeitnah mit einer neuen IP-Adresse am Start war, nahmen wir an, dass der schon mal eine Liste an Proxies bereit hat und automatisch den n&amp;auml;chsten nimmt, wenn der bisherige nicht mehr funktioniert. So w&amp;uuml;rden wir das zumindest machen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die naheliegendste Gegenma&amp;szlig;nahme ist also nicht blocken sondern weiterleiten. Jetzt werden die Zugriffe alle zu example.com weitergeleitet. Die L&amp;ouml;sung ist zwar nicht ganz so optimal, da der Web-Server die Zugriffe ja immer noch verarbeiten muss, aber wenigstens muss der Datenbank-Server nicht mehr ran. Und PHP-Dateien m&amp;uuml;ssen auch nicht mehr ausgef&amp;uuml;hrt werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mals sehen, wie lange das etwas bringt.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/angreifer-ueberlistet-526.html&quot; title=&quot;Angreifer Ã¼berlistet&quot;&gt;Angreifer Ã¼berlistet&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>DoS-Angriff geht weiter</title>
       <link>http://scriptblogger.de/dos-geht-weiter-522.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/dos-geht-weiter-522.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;In den Kommentaren zu &lt;a href=&quot;/dos-angriff-519.html&quot;&gt;DoS-Angriff&lt;/a&gt; schreibt jemand:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Klingt f&amp;uuml;r mich eher nach einem Job f&amp;uuml;r grep, sed, sort und uniq als f&amp;uuml;r ein Office-Programm... ;)&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Hat nat&amp;uuml;rlich recht. Libre Office Calc ist nicht unbedingt die n&amp;auml;chstliegendste Option, um nach IP-Adressen zu suchen, die auf den Server einh&amp;auml;mmern. Folgende Anweisung tut es auch (und schneller).&lt;/p&gt;&lt;pre&gt;&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color: #000000;&quot;&gt; netstat -plant | grep 46.163.115.119:80 | awk &#039;{print $5}&#039; | sed -e &#039;s/:.*//&#039; | sort | uniq -c | sort &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;Es zeigt sich, dass der Typ von gestern munter weitermacht. Bl&amp;ouml;d nur, dass er damit die Server-Performance in den Keller rei&amp;szlig;t. Derzeit kommen so um die 35 Anfragen pro Sekunde. Das resultiert in &amp;uuml;ber 13.000 generierten Mail-Adressen auf wegwerfemail.de, die derzeit in der Datenbank zu finden sind. Aufgrund der relativ kurzen Halbwertzeit der Mail-Adressen von 60 Minuten sind normalerweise nur so um die 50 Adressen in der Datenbank.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Warum der Typ es nicht langsamer angehen l&amp;auml;sst und - sozusagen - unter dem Radar fliegt, ist mir schleierhaft. Haben andere auch geschafft. W&amp;auml;re ja nicht das erste Mal, dass jemand per Script die Website fernsteuert. K&amp;ouml;nnen sie ja machen, solange der Server erreichbar bleibt.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/dos-geht-weiter-522.html&quot; title=&quot;DoS-Angriff geht weiter&quot;&gt;DoS-Angriff geht weiter&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>DoS-Angriff</title>
       <link>http://scriptblogger.de/dos-angriff-519.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/dos-angriff-519.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Da hat jemand seine Scripte nicht unter Kontrolle oder da will uns tats&amp;auml;chlich jemand schaden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Am Montag hat jemand den Server in die Knie gezwungen, indem er massig Zugriffe auf gentleurl.net generiert hat. Das konnten wir dann mit unterbinden, indem wir die IP-Adresse per .htaccess geblockt haben.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Heute ging es weiter mit wegwerfemail.de mit mehreren IP-Adressen. Das hat dann ein bisschen mehr Arbeit gekostet, die beteiligten IP-Adressen aus den Server-Logs zu fischen. Dank der Filterfunktion von Libre Office Calc und der Sortierfunktion von Notepad++ ging es dann doch recht fix. Es waren dann am Ende 17 IP-Adressen. Seitdem l&amp;auml;uft der Server wieder fl&amp;uuml;ssig.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/dos-angriff-519.html&quot; title=&quot;DoS-Angriff&quot;&gt;DoS-Angriff&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Google+ Button bei FakeInbox</title>
       <link>http://scriptblogger.de/google+-button-bei-fakeinbox-489.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/google+-button-bei-fakeinbox-489.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Bislang hatten wir mit dem ganzen Facebook-Like-Google-Plus-Button-Zeugs nicht viel am Hut. Jetzt wollen wir aber mal testen, was das so bringt. Da man jedoch &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Facebooks-Like-Button-im-Visier-deutscher-Datenschuetzer-1326346.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;gleich eingesperrt wird&lt;/a&gt;, wenn man den Facebook-Like-Button einbaut, versuchen wir es erst einmal mit dem Google-Plus-Button auf &lt;a href=&quot;http://www.fakeinbox.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;FakeInbox&lt;/a&gt; (sichtbar nach dem Erstellen einer Adresse).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vor einigen Monaten haben wir &amp;uuml;brigens schon den Flattr-Button bei Wegwerf-E-Mail eingebaut. Der liegt jetzt bei 25 Z&amp;auml;hlern und 12,13 EUR. So richtig spendabel sind die Leute also nicht.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/google+-button-bei-fakeinbox-489.html&quot; title=&quot;Google+ Button bei FakeInbox&quot;&gt;Google+ Button bei FakeInbox&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Wed, 31 Aug 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Auf der Suche nach einem Webhoster</title>
       <link>http://scriptblogger.de/auf-der-suche-nach-einem-webhoster-483.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/auf-der-suche-nach-einem-webhoster-483.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Als wir seinerzeit GuerrillaMail starteten, rechneten wir nicht mit den Komplikationen, die das nach sich ziehen w&amp;uuml;rde. Urspr&amp;uuml;nglich gehostet bei Domaingo, fand die Website schnell viele Nutzer. Allerdings war uns damals die rechtliche Lage eines solchen Dienstes nicht ganz klar. Und da Domaingo nicht lange fackelt beim Abschalten einer Website, entschlossen wir uns, auf die Suche nach einem neuen Provider zu gehen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Unsere Wahl fiel auf einen eher kleineren Provider, der jedoch Erfahrung mit Anti-Spam-Projekten hatte. Damit der Provider im Voraus wusste, was ihn erwartet und um &amp;Uuml;berraschungen auf beiden Seiten zu vermeiden, kontaktierten wir den Provider mit folgender E-Mail:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;[Wir suchen f&amp;uuml;r unser] Projekt Guerrilla Mail einen neuen Webhosting-Provider. Guerrilla Mail bietet tempor&amp;auml;re E-Mail-Adressen an, die man f&amp;uuml;r die Registrierung bei Anbietern im Web verwenden kann. Ziel ist es, dem Spam, der von einigen dieser Anbieter versendet wird, aus dem Weg zu gehen. Nach 15 Minuten verf&amp;auml;llt die E-Mail-Adresse und alle danach eingehenden E-Mails werden einfach gel&amp;ouml;scht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nicht zu verheimlichen ist, dass der Service auch von zwielichtigen Gestalten genutzt wird, um ihre Anonymit&amp;auml;t zu waren. Vor kurzem erhielt ich eine Beschwerde aus Gro&amp;szlig;britannien. Unbekannte hatten sich mit einer E-Mail-Adresse von Guerrilla Mail in einem Hilfe-Forum f&amp;uuml;r Opfer von P&amp;auml;dophilen registriert und die Mitglieder dort verbal missbraucht. Ich finde, das sollten Sie bei Ihrer Entscheidung ber&amp;uuml;cksichtigen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nichtsdestotrotz ist der Service hilfreich gegen Spam. Seit letztem November wurden &amp;uuml;ber 270.000 E-Mail-Adressen generiert. &amp;Uuml;ber 3 Mio E-Mails sind im System eingegangen, 2,9 Mio davon gel&amp;ouml;scht. Das hei&amp;szlig;t, das gerade einmal 100.000 E-Mails legitim waren. Nicht auftauchen in der Statistik tun die E-Mails, die als Spam erkannt sofort abgeblockt wurden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Momentan ist die Seite bei domaingo gehostet. Der Provider hat mir jedoch mitgeteilt, dass der Service gegen die AGB verst&amp;ouml;&amp;szlig;t. Was genau an dem Service auszusetzen ist und gegen welchen Punkt in den AGB er verst&amp;ouml;&amp;szlig;t, wurde mir leider nicht mitgeteilt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Deshalb meine Frage: Ist es m&amp;ouml;glich, das Projekt mit einem Ihrer Webhosting-Pakete zu betreiben? Die Seite hat momentan zwischen 2.000 und 4.000 Besucher t&amp;auml;glich.&lt;br /&gt;Das gr&amp;ouml;&amp;szlig;ere Problem d&amp;uuml;rfte das Mail-Aufkommen sein. Derzeit treffen rund 15.000 bis 25.000 E-Mails ein. Alle E-Mails, die bereits durch den im Hosting-Paket enthaltenen Spam-Filter erkannt wurden, werden allerdings abgeblockt und gelangen gar nicht erst in das E-Mail-Konto.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Jeder normale Provider h&amp;auml;tte vermutlich sofort eine Absage geschickt und auf die AGB oder sonst etwas verwiesen. Hier aber hat man sich - zumindest ein wenig - Gedanken gemacht.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Ich hatte am Wochenende noch ein Meeting mit unserem Leiter Marketing, wir haben uns gemeinsam dazu entschlossen, das Projekt hier nicht hosten zu wollen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Erstaunlich war nur, dass das Thema mit dem Marketing besprochen wurde. Wir h&amp;auml;tten eher auf die Rechtsabteilung (wegen der Rechtsm&amp;auml;&amp;szlig;igkeit) oder Technikabteilung (wegen Traffic und Performance) getippt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;GuerrillaMail haben wir dann ver&amp;auml;u&amp;szlig;ert und ist mittlerweile in HongKong gelandet. Die &lt;a href=&quot;/tempmailer-479.html&quot;&gt;Nachfolger&lt;/a&gt; laufen heute auf einem virtuellen Server bei Host Europe, die bislang &lt;a href=&quot;/host-europe-ist-entspannt-423.html&quot;&gt;&amp;auml;u&amp;szlig;erst zuvorkommend&lt;/a&gt; waren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Heute wissen wir &amp;uuml;brigens, dass das Betreiben einer solchen Website rechtlich nicht zu beanstanden ist, da es im Grunde genommen nur ein Freemail-Service ist, wie man ihn bereits von anderen Anbietern kennt. Nur eben ohne Registrierung.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und f&amp;uuml;r den Traffic und die Performance gibt es VPS oder ein ganz eigener Server, wenn es denn sein muss.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/auf-der-suche-nach-einem-webhoster-483.html&quot; title=&quot;Auf der Suche nach einem Webhoster&quot;&gt;Auf der Suche nach einem Webhoster&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Tempmailer</title>
       <link>http://scriptblogger.de/tempmailer-479.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/tempmailer-479.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Ab und zu schaue ich auf einschl&amp;auml;gigen Websites nach, ob gerade jemand Wegwerf-E-Mail-Projekte verkauft. Dabei stie&amp;szlig; ich auf eine Auktion, die bereits zwei Jahre zur&amp;uuml;ck lag. F&amp;uuml;r $49 USD ging damals die Domain &lt;a href=&quot;http://www.tempmailer.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;tempmailer.com&lt;/a&gt; an einen neuen Besitzer. Der hatte damit aber scheinbar nicht viel anfangen k&amp;ouml;nnen, denn die Domain war wieder frei verf&amp;uuml;gbar. Nun ja. Jetzt ist sie es nicht mehr.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.tempmailer.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/tempmailer.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;Disposable Email Address&quot; title=&quot;Disposable Email Address&quot; width=&quot;660&quot; height=&quot;516&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nachtrag: Den Tempmailer gibt es jetzt auch auf Deutsch: &lt;a href=&quot;http://www.tempmailer.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerf EMail&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/tempmailer-479.html&quot; title=&quot;Tempmailer&quot;&gt;Tempmailer&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Mon, 22 Aug 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Keine Vorratsdaten</title>
       <link>http://scriptblogger.de/keine-vorratsdaten-462.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/keine-vorratsdaten-462.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Heute kam mal wieder eine Anfrage von der Kripo, die auf Vorratsdaten von wegwerfemail.de zugreifen wollte. Da aber das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung 2010 gekippt hat, haben auch wir die Speicherung der Daten ausgesetzt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im vorliegenden Fall geht es um Betrug bei einem Online-Shop. Wozu jedoch die Kripo die Daten haben m&amp;ouml;chte, ist mir schleierhaft. Selbst mit Vorratsdatenspeicherung k&amp;ouml;nnten wir nur mit der IP-Adresse des Verd&amp;auml;chtigen dienen. Und die kann die Kripo sich auch vom Betreiber des Online-Shops besorgen. Aber selbst das d&amp;uuml;rfte &amp;uuml;berfl&amp;uuml;ssig sein, denn - wie auch schon in fr&amp;uuml;heren F&amp;auml;llen&amp;nbsp; - nutzen die Verd&amp;auml;chtigen Proxy-Server f&amp;uuml;r ihre Aktivit&amp;auml;ten.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/keine-vorratsdaten-462.html&quot; title=&quot;Keine Vorratsdaten&quot;&gt;Keine Vorratsdaten&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Mon, 25 Jul 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Kann alles und sieht gut aus</title>
       <link>http://scriptblogger.de/kann-alles-und-sieht-gut-aus-461.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/kann-alles-und-sieht-gut-aus-461.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Da hat jemand die &quot;&lt;a href=&quot;http://www.opinion-leadership.de/fundstuecke/die-besten-wegwerf-e-mail-adressen-im-web&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;besten Wegwerf-E-Mail-Adressen&lt;/a&gt;&quot; aufgelistet und unsere &lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wegwerfemail.de&lt;/a&gt; kommt ganz gut weg:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/opinionleadership.png&quot; border=&quot;0&quot; title=&quot;Screenshot&quot; width=&quot;631&quot; height=&quot;379&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/kann-alles-und-sieht-gut-aus-461.html&quot; title=&quot;Kann alles und sieht gut aus&quot;&gt;Kann alles und sieht gut aus&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wegwerf-E-Mail im Aufwind</title>
       <link>http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-im-aufwind-421.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-im-aufwind-421.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Von Sommerloch und Urlaubszeit ist auf &lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wegwerfemail.de&lt;/a&gt; nichts zu sp&amp;uuml;ren. :-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/wegwerfemail_visitors.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;Besucher Wegwerf-E-Mail&quot; title=&quot;Besucher Wegwerf-E-Mail&quot; width=&quot;624&quot; height=&quot;326&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-im-aufwind-421.html&quot; title=&quot;Wegwerf-E-Mail im Aufwind&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail im Aufwind&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>FÃ¼r Informationen bezahlt</title>
       <link>http://scriptblogger.de/fuer-informationen-bezahlt-402.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/fuer-informationen-bezahlt-402.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Ein Kunde des &lt;a href=&quot;http://www.gentlesource.de/wegwerf-e-mail/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail-Scripts&lt;/a&gt; hatte eine technische Frage und erw&amp;auml;hnte in der E-Mail noch:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Your Disposable e-mail software came highly recommended (I actually paid $5 to get a programmer to refer your name:&amp;gt;).&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Dazu wollten wir etwas mehr Infos und hakten nach. Als Antwort kam:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;About paying $5... &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;... I asked programmers to create &lt;br /&gt;a disposable email script here: &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;[Link zu rentacoder.com]&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Instead, one of the bidders said there was &lt;br /&gt;software off the shelf that did this (yours), &lt;br /&gt;and asked me to send her $5 for the source. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;So I did. And I&#039;m glad I did because &lt;br /&gt;some of the bids were $500 and $1,000!&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Um so besser f&amp;uuml;r uns. ;-)&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/fuer-informationen-bezahlt-402.html&quot; title=&quot;FÃ¼r Informationen bezahlt&quot;&gt;FÃ¼r Informationen bezahlt&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 29 Apr 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Leitung verstopft</title>
       <link>http://scriptblogger.de/leitung-verstopft-401.html</link>
       <guid>http://scriptblogger.de/leitung-verstopft-401.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Gestern bekamen wir eine Info, dass &lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wegwerfemail.de&lt;/a&gt; nicht funktioniert. Ein Blick in das Mail-Konto brachte wenig Aufschluss. Es befanden sich zwar rund 200 Mails darin, aber das ist keine kritische Zahl. Was allerdings beunruhigend war, dass nach dem L&amp;ouml;schen der Mails sofort wieder 50 bis 100 Mails im Konto waren. Normalerweise sollte nach dem L&amp;ouml;schen ein paar Minuten Ruhe sein.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nachdem mehrmaliges L&amp;ouml;schen nichts weiter brachte, haben wir den Server einfach mal neu gestartet. Allerdings empfing der Server danach gar keine E-Mails mehr.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ein genauerer Blick auf den Mail-Server brachte dann folgende Zahlen zum Vorschein:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;messages in queue: 708513&lt;br /&gt;messages in queue but not yet preprocessed: 175338&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;Uuml;ber 700.000 Mails in der Warteschlange waren wohl etwas zu viel f&amp;uuml;r den Mail-Server. &lt;a href=&quot;http://www.debianadmin.com/delete-qmail-server-messages-queue.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Das L&amp;ouml;schen der qmail queue&lt;/a&gt; dauerte rund eine Stunde. 700.000 Mails zu l&amp;ouml;schen dauert anscheined seine Zeit. ;-) Danach lief dann alles wieder rund.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und die Ursache des Problems? Jemand hatte in den letzten Tagen auf &lt;a href=&quot;http://www.fakeinbox.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;fakeinbox.com&lt;/a&gt; massenhaft Adressen generiert und sich damit bei Facebook angemeldet. Was dieser Jemand dort genau angestellt hat ist unklar. Klar ist jedoch, dass Facebook eine Menge Benachrichtigungen an diese Mail-Adressen geschickt hat, und die haben dann unseren Mail-Server lahmgelegt. Betroffen waren davon leider auch &lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wegwerfemail.de&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.incognitomail.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;incognitomail.com&lt;/a&gt;, die auf dem selben Server gehostet sind.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist bei &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://scriptblogger.de/leitung-verstopft-401.html&quot; title=&quot;Leitung verstopft&quot;&gt;Leitung verstopft&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
    
  </channel>
</rss>