ScriptBlogger

Frage Nummer eins: Wie kann es sein, dass bei einem großen Unternehmen eine wichtige interne Datenbank für ein anderes internes System nicht erreichbar ist? Frage Nummer zwei: Wie kann es sein, dass systemkritische Daten nicht auf Plausibilität geprüft werden und es möglich ist, dass dadurch wichtige Daten überschrieben werden?

Antwort auf beide Fragen: Bei 1&1 ist alles möglich. Als leidgeprüfter Kunde wundert man sich kaum noch über solche Meldungen:

Das Unternehmen speichert alle Netzwerkeinstellungen dieser Angebote in einer zentralen Datenbank, aus der die Middleware die Daten abfragt und diese anschließend an alle beteiligten Router und Switches verteilt. Laut 1&1 war der Datenbankserver gestern jedoch nicht respektive nur sehr schlecht erreichbar: Die langen Wartezeiten interpretierte die Middleware als "leere Antwort", er überschrieb die Netzwerkeinstellungen der Router und Switches mit leeren Werten - was letztlich zu den Ausfällen führte.

heise.de: Softwarefehler legte 1&1-Hosting lahm

Kam letztens per E-Mail:

I purchased schedule organizer about 3 years ago. We have been using it on our web site for our day spa business. It works great and we love it.

:-)

Es gibt eine einfache Bibliothek für PHP 5.3+ für Google Checkout.

    $merchant_id = '123456789123';
    $merchant_key = 'jklFJKLljkJFjkllKJl';
    
    $order = new GoogleCheckout\Order();
    $order->setMerchantId($merchant_id);
    $order->setMerchantKey($merchant_key);
    
    $item = new GoogleCheckout\Item();
    $item->setName("testitem");
    $item->setDescription("testdescription");
    $item->setPrice("150.00");
    $item->setQuantity(20);
    
    $order->addItem($item);
    
    $redirect_url = $order->getRedirectUrl();

Natürlich gibt es da immer noch die Bibliothek von Google selbst.

In Seinem Entwicklerkonto gibt es eine Übersicht, wie oft die eigenen Apps installiert wurden und wie viele aktive Installationen es gibt. Dabei muss die letztere Kennziffer niedriger sein als die erste. Aber irgend etwas scheint bei der Zählung momentan nicht zu funktionieren. Die Zahlen sehen irgendwie falsch aus. ;-)

Ab sofort kann auch die breite Öffentlichkeit Anwendungen für Google+ programmieren. Google hat die Schnittstelle zur Nutzung freigegeben und eine Dokumentation veröffentlicht. Derzeit gibt es aber nur Funktionen, die lesend auf ein Google+-Profil zugreifen. Das reicht allerdings aus, um damit Widgets zu erstellen, welche die letzten öffentlichen Einträge in seinem Google+ auf der eigenen Website anzeigen.

Nachdem es nach dem ersten Hype wieder etwas ruhiger um Google+ geworden ist, sorgt Google nun dafür, dass die Web-Welt wieder zurück zum Thema Google+ findet.

Google Analytics ist nun amtlich datenschutzkonform. Allerdings ist der Einsatz immer noch mit einigen Auflagen verbunden. Man muss den Code um eine Option erweitern, die Google meldet, dass nicht die gesamte IP gespeichert werden darf. Außerdem muss dem Website-Besucher die Möglichkeit gegeben werden, der Erfassung der Nutzungsdaten zu widersprechen. Umgesetzt wird das dann über eine Browsererweiterung.

Die Zahl des Tages kommt heute von AdSense. Oft dümpelt die Klickrate bei 0,5% herum. 1% bis 1,5% sind dann schon gut. 5% sind unschlagbar. Allerdings wird sich die Zahl im Laufe des Tages noch ordentlich nach unten korrigieren. Ist ja erst ein Klick. Auch der CPM sieht wirklich gut aus. Noch.

Wir starten momentan mit App-Programierung kräftig durch und sind auf der Suche nach einer passenden Domain. Die erste Erkenntnis dieser Suche ist, dass alle attraktiven Kombinationen mit "App" bereits weg sind. War irgendwie zu erwarten.

Dann dachten wir uns, wir sind ganz schlau und suchen uns Wörter, die mit "Up" beginnen, wie zum Beispiel Upphill oder Upside. Daraus hätten wir dann Apphill und Appside gemacht. Da war aber auch nichts mehr frei. Und auch alle Wörter, die mit "Up" enden, sind belegt.

Spaßeshalber haben wir mal bei zwei Domain-Inhabern (oder besser Domain-Squattern) angefragt, was sie so für Preisvorstellungen hätten. Für die Domain apphill.com zum Beispiel müsste man $2850 USD bezahlen. Und die Domain blackapp.com würde $5000 USD kosten. Bei uns sträubt sich aber alles dagegen, die Leute, die auf den ungenutzten Domains sitzen, dafür auch noch zu belohnen. Da suchen wir lieber noch ein wenig weiter.

Nachtrag: Andere haben auch Probleme mit Domain-Namen

Wer Anwendungen schreibt, welche Daten per JSON zwischen Client und Server oder Server und Server austauschen, findet eventuell folgendes einfaches Script zum Testen nützlich. Es macht nichts anderes als den Aufruf zu protokolieren (Datum, Uhrzeit, Daten) und ein einfaches Ergebnis zurückzuliefern.

<?php 

$input = fopen('php://input', 'r');
$in    = '';

while (!feof($input)) 
{
    $in .= fread($input, 1024); // read 1kB at a time
}

if (!empty($in)) {
    file_put_contents('android.log', $in . "n", FILE_APPEND);
}

$result = array('status' => 'success');

echo json_encode(array('result' => $result));

Das Kurz-URL-Dienste von Spammern und Phishern zum Verschleiern der URLs verwendet werden, haben wir ja schon öfters berichtet. Bei regelmäßigen Checks unserer Projekte zeigt sich, dass die Jungs auch Sicherheitslücken in Web-Software ausnutzen, um ihre Inhalte zu verbreiten. Oder sie verschaffen sich auf anderem Wege Zugang. Aktuell sollten Website-Betreiber folgende Scripte auf Aktualität überprüfen, da diese momentan massiv in den Kurz-URL-Datenbanken auftauchen:

Außerdem sollte jeder alte, seit längerer Zeit nicht mehr genutzte Script-Installationen prüfen. Die werden gern mal komplett übernommen.

i find hotscripts say free then i went look your and you ask fvck money
i have report everywhere that you cheat say free bastase
fvck you

Da ist jemand extrem versetzungsgefährdet. ;-)

Der Absender nannte sich "fvck free noway <fvck@you.com>". Selbst wenn wir gewollt hätten, gäbe es keine Antwort.

Wir testen gerade ein bisschen mit PayPal herum. Nichts dramatisches. Trotzdem hat's PayPal entschärft. ;-)

Ich habe letztens bei einem Kundenprojekt einen Schwung Änderungen und Erweiterungen online gebracht und ließ das den Kunden wissen:

Bis auf [...] ist jetzt alles fertig. Hoffe ich. ;-)

Der Kunde hat das mit folgenden Worten quittiert:

Na Du bist ja optimistisch. ;-) Mir fallen bestimmt noch viele Dinge ein. Checke das heute Abend eingehend.

Anscheinend kann der Android Market nicht einmal 1+1 ausrechnen. Sehr frustrierend, wenn man gerade eine neue App veröffentlichen möchte.

Das Problem tritt auf, wenn man die hochgeladene APK durch eine neue Datei ersetzt. Dann verschwinden alle bisher hochgeladenen Screenshots und die eingetragenen Beschreibungstexte[1]. Allerdings erst, wenn man die App-Details neu aufruft. Bis dahin kann man munter weiter editieren und Bilder hochladen. Nur, dass man im letzteren Fall eine Fehlermeldung bekommt, dass der Upload nicht funktioniert hat. Warum, erklärt die Fehlermeldung aber auch nicht.

[1] Doppelt frustrierend, wenn man die Texte nicht extern geschrieben hat und nun alles neu schreiben muss. :-(

App Nummer Zwei ist fertig. Mit der App kann man Links kürzen und an andere Apps senden. Man muss sich sich damit keine Sorgen mehr um lange URLs machen, die in E-Mails umbrechen oder die in Nachrichten (Twitter, SMS) die Zeichenbegrenzung übertreten. Man kann "Seite freigeben" aus dem Browser-Menü wählen oder länger auf die URL-Leiste tippen und dort "Seite freigeben" auswählen. Kann auch für die Youtube-App und andere genutzt werden.

Man hat die Wahl zwischen melt.li, flaturl.com und kleinerlink.de, um die Kurz-URLs zu erstellen. Wenn die App einen Link gekürzt hat, kann diese in die Zwischenablage kopiert (Copy) oder gleich weiter an die passende App gesendet (Share) werden.

Die App kann über den Android Market installiert werden.